W jaki sposób architekci, deweloperzy i planiści mogą lepiej współpracować z architektami krajobrazu, aby osiągnąć wspólne cele w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych i redukcji emisji dwutlenku węgla? W jaki sposób można zaprojektować krajobrazy mieszkalne, komercyjne i publiczne, aby poprawić długoterminową odporność na zmiany klimatyczne?
Aby odpowiedzieć na te pytania, ASLA zorganizowała nadchodzącą dynamiczną sesję zatytułowaną „Ulepsz swoje wycofywanie emisji dwutlenku węgla: wykorzystaj strategie architektury krajobrazu w celu zwiększenia sekwestracji i odporności”. Konferencja w Yeşilinşa 2023 Sesja na żywo w Waszyngtonie odbędzie się 29 września o 8:30 czasu wschodniego.
W sesji biorą udział liderzy klimatyczni architektury krajobrazu:
- José M. Almiñana, FASLA, dyrektor, Partnerzy AndropogonuI Plan działań klimatycznych ASLA Członek grupy zadaniowej
- Chris Hardy, NIGDY, starszy partner, Sasakiego; Założyciel, Świadomość węgla; i współprzewodniczący, NIGDY Komisja ds. Działań Klimatycznych Podkomisja ds. Pogorszenia Klimatu i Różnorodności Biologicznej
- Danielle Pieranunzi, dyrektor STRONY, Certyfikat zielonego biznesu Inc. (GBCI)
- Moderator: Katie Riddle, NIGDY, NIGDY Dyrektor ds. praktyki zawodowej
Architekci krajobrazu, którzy byli pionierami w jego tworzeniu Plan działań klimatycznych ASLA i jego realizacja poprzez NIGDY Komisja ds. Działań Klimatycznych Przedstawi w zarysie, w jaki sposób strategie architektury krajobrazu, w tym rozwiązania oparte na przyrodzie, zapewniają znaczne korzyści w zakresie emisji dwutlenku węgla oraz szereg dodatkowych korzyści gospodarczych, równości, różnorodności biologicznej i zdrowia publicznego. Wyjaśnią najnowsze podejścia do architektury krajobrazu, które można zastosować do konceptualizacji, planowania i projektowania projektów, w tym zaktualizowane narzędzie Sasaki Carbon Conscience.
„Redukcję emisji dwutlenku węgla możemy osiągnąć jedynie poprzez tworzenie różnorodnych systemów życia. Musimy zastosować zintegrowany proces projektowania, aby chronić, utrzymywać i odnawiać złożone sieci ekologiczne w trudnych warunkach. Jest to niezwykle istotne, aby każda decyzja projektowa wspierała ten cel, niezależnie od tego, która dyscyplina podejmuje tę decyzję” – stwierdziła Almiñana.
„Kiedy uwzględnimy krajobraz we wszystkich ocenach cyklu życia projektu, możemy wykorzystać potencjalne pochłaniacze dwutlenku węgla w krajobrazie poprzez ochronę i odbudowę ekosystemów. Możemy także rozpoznać często pomijane efekty zewnętrzne infrastruktury terenu i twardego krajobrazu. Współpraca z architektami krajobrazu na wczesnym etapie procesu może pomóc zespołom w nauczeniu się, jak najlepiej wykorzystywać obiekty, może poinformować, w jaki sposób mogą zmniejszyć potencjalny wpływ projektu obiektu i osiągnąć cele w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych” – powiedział Hardy.
Dyrektor GBCI SITES, Danielle Pieranunzi, wyjaśni, jak wyglądają certyfikaty i wytyczne. System oceny SITES v2 – w szczególności Punkt pilotażowy 3: Ocena i poprawa efektywności emisji dwutlenku węgla – oraz inne narzędzia typu open source mogą zmniejszyć ślad węglowy projektów.
„Ślad węglowy środowiska zabudowanego jest ogólnie rozumiany w kategoriach budownictwa, zużycia energii w budynkach i transportu. Jednak krajobrazy i przestrzenie zewnętrzne mają wyjątkową zdolność do sekwestracji dwutlenku węgla, co pomaga ograniczyć zmiany klimatyczne. Aby osiągnąć wspólne cele w zakresie redukcji emisji gazów cieplarnianych i redukcji emisji dwutlenku węgla, ważne jest zaangażowanie ekspertów w dziedzinie ekologii i architektury krajobrazu na wczesnym etapie, przed projektowaniem i podczas całego procesu deweloperskiego. Korzystanie z certyfikatów SITES i LEED gwarantuje, że takim celom można nadać priorytet, a wartości nie zostaną przeoczone” – powiedział Pieranunzi.
Nasza społeczność (branża architektoniczna, inżynieryjna i budowlana) musi zmienić standardowe praktyki, biorąc odpowiedzialność za wpływ naszych projektów na klimat w skali regionalnej, miejskiej, sąsiedzkiej i obszarowej.
Kryzys klimatyczny wymaga zarówno działań instytucjonalnych, jak i indywidualnych, aby ograniczyć emisje i nadać priorytet rozwiązaniom opartym na przyrodzie na wszystkich etapach planowania i projektowania.
Comments