
ความสัมพันธ์ระหว่างชนิดพันธุ์และพื้นที่ถือเป็นหนึ่งใน ‘กฎ’ เดียวในระบบนิเวศ เราได้สังเกตสายพันธุ์ต่างๆ มากขึ้นบน ‘เกาะ’ ขนาดใหญ่ (ไม่ว่าจะเป็นเกาะที่แท้จริงหรือเพียงแหล่งที่อยู่อาศัยบางแห่งที่น่าสนใจ) ในการศึกษาพืชและสัตว์ต่างๆ ทั่วโลก เมื่อ MacArthur และ Wilson (1967) เสนอรูปแบบนี้และหลักการทางชีวภูมิศาสตร์ที่บุกเบิกซึ่งเป็นรากฐานของรูปแบบนี้ พวกเขายอมรับว่าชิ้นส่วนของปริศนาหายไป: เอกลักษณ์ของสายพันธุ์
ตั้งแต่นั้นมานักชีวภูมิศาสตร์ก็ตระหนักดีว่าสปีชีส์ต่างๆ ไม่ได้กระจายแบบสุ่มไปทั่วโลก ตอนนี้เราเชื่อว่าจะต้องมีปัจจัยทางนิเวศวิทยาที่ทำนายว่าสายพันธุ์จะเกิดขึ้นที่ไหน ตัวอย่างเช่น ผู้ล่าสามารถอาศัยอยู่ในแหล่งที่อยู่อาศัยซึ่งมีเหยื่ออยู่อย่างอุดมสมบูรณ์เท่านั้น ไม่เช่นนั้นพวกมันจะอดตาย สิ่งนี้ทำให้ Dominique Gravel และเพื่อนร่วมงานคาดการณ์ว่าเกาะใหญ่ควรมีใยอาหารที่ซับซ้อนมากขึ้น เนื่องจากเกาะเล็ก ๆ รองรับสัตว์ที่เป็นเหยื่อน้อยกว่า และในทางกลับกันก็จะสามารถรองรับผู้ล่าได้น้อยลง (ถ้ามี) (กรวด และคณะ. 2554) จากนั้นพวกเขาเสนอว่าผู้ล่าควรได้รับอิทธิพลจากขนาดของเกาะมากกว่าเหยื่อ ทำให้เกิดความสัมพันธ์ระหว่างสายพันธุ์และพื้นที่ที่สูงชันสำหรับระดับโภชนาการที่สูงขึ้น พวกเขาเรียกแนวคิดนี้ว่า ‘ทฤษฎีทางโภชนาการของชีวภูมิศาสตร์เกาะ’ และเราตัดสินใจทดสอบโดยใช้รายการตรวจสอบการพบเห็นนกทั่วหมู่เกาะริวคิวที่ทอดยาวจากแผ่นดินใหญ่ทางตอนใต้ของญี่ปุ่นไปยังไต้หวัน

อ่านโพสต์ฉบับเต็มในบล็อกของ Sam เรื่อง The Infrequent Musings of an Early-Career Ecologist!
หรืออ่านฉบับเต็มได้ที่นี่:
Ross, SR PJ., Friedman, NR, Janicki, J., & Economo, EP (2019) การทดสอบทฤษฎีชีวภูมิศาสตร์เกาะเชิงโภชนาการและเชิงฟังก์ชันกับ avifauna ของหมู่เกาะในทวีป วารสารนิเวศวิทยาสัตว์. ดอย: 10.1111/1365-2656.13029